JurídicoESEN
Order (Auto)February 4, 2019

A- de 2019

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alberto Rojas Ríos

✓Claimant Ccalcp

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Solicitud De Cumplimiento De Sentencia De Tutela E Incidente De Desacato
  • Se rechaza por improcedente y se remite a quien conoció de la acción de tutela en primera instancia
Corte Constitucional
  • Competencia excepcional para conocer solicitud de cumplimiento
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Solicitud de instalación de Sala Especial de Seguimiento a la Sentencia T-361/17.

Con la precitada providencia la Corte consideró que el Ministerio de Ambiente y Desarrollo Sostenible vulneró el derecho a la participación ambiental de los accionantes y de toda la comunidad de la zona de influencia del Páramo de Santurbán, al expedir la Resolución 2090 de 2014.

Lo anterior, porque desconoció facetas esenciales de ese principio como el acceso a la información, la participación pública y deliberativa de la población y el procedimiento de expedición de la resolución en comento.

Los ciudadanos de la Corporación Colectivo de Abogados Luis Carlos Pérez pidieron a la Corte Constitucional integrar una Sala de Seguimiento para garantizar la ejecución de lo resuelto en la sentencia T-361/17.

Tras concluir que no se presentan las condiciones que ha establecido la jurisprudencia para acceder a lo pedido, la Sala se ABSTIENE de asumir la competencia para verificar el cumplimiento del pluricitado fallo.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

  1. Primero. ABSTENERSE de asumir la competencia para verificar el cumplimiento de la Sentencia T-361 de 2017.
  2. Segundo. REMITIR la peticion del accionante al juez de primera instancia para su conocimiento y decision.
  3. Tercero. COMUNIQUESE esta providencia a la accionante.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alberto Rojas Ríos
Reporting justice
✓
Carlos Libardo Bernal Pulido
Magistrado
✓
Diana Constanza Fajardo Rivera
Impedido
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.